April 16, 2024

Το PWHL θα χρησιμοποιήσει μια πρόχειρη μορφή που άλλα αθλητικά πρωταθλήματα θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο κλοπής

Το PWHL κάνει κάτι ενδιαφέρον. (Φωτογραφία Maddie Meyer/Getty Images)

Τα έργα κανόνων στα σύγχρονα αθλήματα είναι μια σταθερή πράξη εξισορρόπησης κινήτρων για τα πρωταθλήματα.

Δεν θέλετε οι ομάδες να καταρρεύσουν και να δημιουργήσετε ένα προϊόν που δεν μπορεί να παρακολουθηθεί για τους οπαδούς, αλλά επίσης δεν θέλετε οι ομάδες να μένουν τόσο πίσω ώστε να χαθεί κάθε ελπίδα, τουλάχιστον σε πρωταθλήματα όπου δεν υπάρχει υποβιβασμός. Μια πρόχειρη λοταρία είναι η πιο δημοφιλής μέθοδος εξισορρόπησης αυτών των δύο πλευρών και το NBA, το NHL και το MLB χρησιμοποιούν αυτήν τη μορφή αυτήν τη μορφή.

Αλλά το Professional Women’s Hockey League θα μπορούσε να τα πάει καλύτερα.

Το νεοσύστατο πρωτάθλημα χόκεϋ γυναικών παίζει αυτήν την περίοδο την εναρκτήρια σεζόν του, αφού δημιουργήθηκε μέσω της συγχώνευσης της Premier Hockey Federation και της Professional Women’s Hockey Players Association. Ανακοίνωσε τη μορφή των πλέι οφ και του ντραφτ την Τετάρτη, με το τελευταίο να παρουσιάζει μια ιδέα γνώριμη σε ορισμένους οπαδούς του χόκεϊ την τελευταία δεκαετία.

Αυτή η ιδέα είναι το Plan Gold, το οποίο προτάθηκε από τον στατιστικολόγο Adam Gold στο συνέδριο Sloan Analytics το 2012 και έκτοτε έχει συγκεντρώσει υποστηρικτές (και επικριτές). Έτσι το περιέγραψε το PWHL:

Μόλις μια ομάδα αποβληθεί μαθηματικά από τα πλέι οφ, αρχίζει να κερδίζει «Πόντοι Παραγγελίας Draft» σε όλα τα επόμενα παιχνίδια (συμπεριλαμβανομένων όλων των αγώνων της κανονικής περιόδου που ξεκινούν μετά τον αποκλεισμό μιας ομάδας), χρησιμοποιώντας το σύστημα τυπικών πόντων πρωταθλήματος που απονέμει τρεις βαθμούς ανά κανόνα. νίκη, δύο πόντους για νίκη στην παράταση ή πέναλτι, ένας βαθμός για ήττα στην παράταση ή πέναλτι και μηδέν βαθμοί για ήττα στον κανονισμό. Η ομάδα με τους περισσότερους πόντους παραγγελίας ντραφτ στο τέλος της κανονικής περιόδου θα πάρει την πρώτη επιλογή σε κάθε γύρο του ντραφτ. Η ομάδα εκτός πλέι οφ με τους λιγότερους πόντους παραγγελίας ντραφτ θα επιλέγεται δεύτερη σε κάθε γύρο του ντραφτ.

Βασικά, οι ομάδες που κερδίζουν τα περισσότερα μετά τον αποκλεισμό από τα πλέι οφ παίρνουν τις καλύτερες επιλογές. Οι κακές ομάδες παίρνουν πλεονέκτημα αποκλείοντας νωρίς, αλλά στο τέλος της ημέρας πρέπει να κερδίσουν. Στην περίπτωση του PWHL των έξι ομάδων, ο ανταγωνισμός θα είναι μεταξύ δύο ομάδων, αλλά μπορείτε να φανταστείτε πώς θα ήταν αυτό στα μεγαλύτερα πρωταθλήματα.

Πώς θα εξελισσόταν το Gold Plan, για παράδειγμα, στο MLB

Η λαμπρότητα του Plan Gold είναι ότι λύνει το άλυτο πρόβλημα της σύγχρονης στρατιωτικής τάξης. Ομάδες όπως η περσινή Oakland Athletics και η φετινή σεζόν Detroit Pistons δεν έχουν κανένα κίνητρο να κερδίσουν μόλις γίνει σαφές ότι δεν θα είναι ανταγωνιστικές. Θέλουν να βελτιωθούν οι παίκτες τους, ναι, αλλά μια νίκη καταλήγει να είναι σαφώς αρνητική.

Το NBA και το MLB προσπαθούν να μειώσουν αυτήν την έλλειψη κινήτρων με κληρώσεις, αλλά το κεντρικό πρόβλημα δεν είναι ότι οι ομάδες έχουν κίνητρα να χάσουν. Απλώς δεν έχουν κίνητρο να κερδίσουν. Για τους Α, το να υποχωρήσουν ήταν εκτός του κύριου στόχου να μην ξοδέψουν χρήματα. Θεωρητικά, το Plan Gold θα το άλλαζε αυτό.

Για εύκολη προβολή, εδώ είναι οι ομάδες με τα πέντε χειρότερα ρεκόρ στο MLB την περασμένη σεζόν:

1. Όκλαντ Στίβος: 50-112
2. Κάνσας Σίτι Ρόγιαλς: 56-106
3. Colorado Rockies: 59-103
4. Σικάγο Γουάιτ Σοξ: 61-101
t5. Ουάσινγκτον Νάσιοναλς: 71-91
t5. St. Louis Cardinals: 71-91

Και έτσι θα λειτουργούσε το Gold Plan για αυτές τις ομάδες:

1. Royals (αποκλεισμός 13 Σεπτεμβρίου): 15 νίκες
2. Στίβος (26 Αυγούστου): 12 νίκες
3. White Sox (10 Σεπτεμβρίου): 6 νίκες
4. Εθνικές (18 Σεπτεμβρίου): 5 νίκες
5. Καρδινάλιοι (20 Σεπτεμβρίου): 4 νίκες
6. Rockies (20 Σεπτεμβρίου): 3 νίκες

Ξαφνικά, το τέλος της σεζόν φαίνεται πολύ πιο ενδιαφέρον για τις χειρότερες ομάδες του MLB.

Το Gold Plan δεν είναι τέλειο

Φυσικά, υπάρχουν επιχειρήματα εναντίον αυτού. Το πιο σημαντικό θα ήταν το κίνητρο των ίδιων των παικτών. Είναι εύκολο να φανταστείς παίκτες σε κακές ομάδες να κάνουν check out και να περνούν τις κινήσεις εξ ολοκλήρου, αλλά απλά δεν λειτουργεί έτσι ο επαγγελματικός αθλητισμός.

Το θέμα με τους παίκτες σε κακές ομάδες είναι ότι προσπαθούν πολύ σκληρά να μην είναι ο λόγος που η ομάδα τους είναι κακή, γιατί αυτό οδηγεί στο τέλος της καριέρας τους. Ο ιδιοκτήτης και ο γενικός διευθυντής μιας ομάδας μπορεί να συμφωνήσουν (ή ακόμα και να ενθαρρύνουν) να κάνουν την προσπάθεια, αλλά προσπαθήστε να πείτε σε έναν παίκτη που αγωνίζεται ότι είναι εντάξει να ξεφύγει γιατί θα βοηθούσε τη θέση του ντραφτ μιας ομάδας που θα μπορούσε να φύγει σε λίγους. μήνες.

Το Gold Plan λύνει το πρόβλημα των απωλειών για τις ομάδες, αλλά αυτό δεν ήταν ποτέ πρόβλημα για πραγματικούς παίκτες. Οι Α δεν ήθελαν να είναι κακοί και να πάρουν ντραφτ πέρυσι. Ήθελαν να είναι φτηνοί και να κάνουν καλές επιλογές ντραφτ ένα πλεονέκτημα στη διαδικασία.

Υπάρχει επίσης το απλό γεγονός ότι το Gold Plan εξακολουθεί να ανταμείβει τις ομάδες επειδή είναι κακές. Πρέπει να κερδίσουν παιχνίδια τελικά, ναι, αλλά μια ομάδα εξακολουθεί να λαμβάνει μεγάλη ανταμοιβή για την πρόωρη αποβολή. Στο παραπάνω παράδειγμα, οι Α πηγαίνουν από το χειρότερο ρεκόρ και επομένως τις καλύτερες πιθανότητες λαχειοφόρου αγοράς να έχουν τη δεύτερη επιλογή, η οποία είναι δύο θέσεις μπροστά από το σημείο που τερμάτισαν πέρυσι.

Αυτό δεν είναι υπέροχο, αλλά ο στόχος του Plan Gold δεν είναι τόσο να τερματίσει το tanking όσο να κάνει ξανά ορατά παιχνίδια με κακές ομάδες. Οι οπαδοί θέλουν να δουν τις ομάδες να παίζουν για κάτι. Αυτό δεν είναι περίπλοκο. Απολαμβάνουν επίσης αυτές τις επιλογές στο ντραφτ σε κάποιο βαθμό, οπότε οι κακές ομάδες δεν είναι πραγματικά λάθος.

Στη συνέχεια, υπάρχει η προθεσμία για να κάνετε αλλαγές. Αν είστε λάτρης των συναλλαγών με υπερπαραγωγές όπου οι κακές ομάδες στέλνουν τους σούπερ σταρ τους με αντάλλαγμα επιλογές ή νεαρά ταλέντα, δεν θα απολαύσετε το αποτέλεσμα του Plan Gold. Οι Nationals μπορεί να ήταν πιο διστακτικοί να ανταλλάξουν τον Juan Soto το 2022, αν είχαν χρειαζόταν για να σιγουρευτούν ότι η πρώτη τους επιλογή στο ντραφτ ήταν ακόμα καλή την επόμενη χρονιά.

Πραγματικά δεν υπάρχει τέλειος τρόπος για να δημιουργήσετε μια πρόχειρη παραγγελία όταν ορισμένες ομάδες ανησυχούν ότι είναι ακριβές και κακές. Κάποια στιγμή, ίσως αξίζει τον κόπο να δώσουμε σε κάθε ομάδα εκτός πλέι οφ ίσες αποδόσεις για την πρώτη επιλογή και να αφήσουμε τις μπάλες του πινγκ πονγκ να πέφτουν όπου μπορούν.

Τουλάχιστον το PWHL εκμεταλλεύεται τη νιότη του για να δοκιμάσει κάτι ενδιαφέρον.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *