April 21, 2024

Αρκούν οι Συμφωνίες της Άρτεμις;

Τον Φεβρουάριο, η Ουρουγουάη έγινε η 36η χώρα που υπέγραψε τις Συμφωνίες της Άρτεμις, ένα σύνολο μη δεσμευτικών αρχών για τη δημιουργία υπεύθυνων ενεργειών στη Σελήνη.

Οι Συμφωνίες θεσπίστηκαν το 2020, διατυπώθηκαν από τη NASA, σε συντονισμό με το Υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών. Από τότε, υπήρξε ένας σταθερός ρυθμός των χωρών που υπογράφουν τις Συμφωνίες της Άρτεμις, ένα σύνολο αρχών που καταρτίστηκαν για να καθοδηγήσουν τη συνεργασία στην εξερεύνηση του διαστήματος μεταξύ των εθνών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συμμετέχουν στο πρόγραμμα Artemis της NASA για την «επανεκκίνηση» της Σελήνης.

Η βασική αρχή των Συμφωνιών είναι η προώθηση «βέλτιστων πρακτικών και προτύπων υπεύθυνης συμπεριφοράς» όταν πρόκειται για σεληνιακή εξερεύνηση. Αλλά αυτό είναι ένα δύσκολο έργο δεδομένης της αναταραχής των καιρών. Το Space.com πίεσε τους ειδικούς για την απόδοση των Συμφωνιών παγκοσμίως, καθώς και στην κοινότητα των νομικών λαγωνικών με τα μάτια των αετών.

Σχετίζεται με: Συμφωνίες Άρτεμις: γιατί το διεθνές πλαίσιο εξερεύνησης της Σελήνης είναι σημαντικό

Διακυβεύονται τόσα πολλά που απαιτούνται βασικοί κανόνες

“Μην κάνετε λάθος. Η ανθρωπότητα βρίσκεται για άλλη μια φορά σε διαστημική κούρσα”, είπε ο δικηγόρος του διαστήματος. Μισέλ Χάνλον«Μόνιμος Παρατηρητής» της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τις Ειρηνικές Χρήσεις του Εξωτερικού Διαστήματος.

Ο Hanlon είναι εκτελεστικός διευθυντής του Air and Space Law Center στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου του Μισισιπή, καθώς και συνιδρυτής του For All Moonkind.

Όσο για έναν διαστημικό αγώνα του 21ου αιώνα, ο Χάνλον είπε στο Space.com ότι το διακύβευμα είναι πολύ μεγαλύτερο αυτή τη φορά από ό,τι όταν απλώς οι Ηνωμένες Πολιτείες και η πρώην Σοβιετική Ένωση προσπαθούσαν να ανατρέψουν η μία την άλλη.

“Πολλοί μιλούν για πρόσβαση σε πόρους στη Σελήνη και πέρα ​​από αυτό, αλλά είναι ακόμη μεγαλύτερη από αυτό. Μιλάμε για το πλαίσιο διακυβέρνησης που θα παρέχει τη βάση για όλη τη διαστημική δραστηριότητα για τις επόμενες δεκαετίες”, δήλωσε ο Hanlon.

Οι Συμφωνίες της Άρτεμις δεν είναι μια δεσμευτική συνθήκη, είπε ο Χάνλον, αποτελούν πολιτική δέσμευση.

“Λέει ότι εμείς, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, συμφωνούμε γενικά σε ορισμένες σημαντικές πτυχές της εξερεύνησης του διαστήματος. Λέει επίσης ότι έχουμε πολλά περισσότερα να διαπραγματευτούμε και να συμφωνήσουμε”, είπε ο Χάνλον.

«Οι νόμοι και οι κανονισμοί που θα ισχύουν για τις διαστημικές δραστηριότητες δεν μπορούν να διαμορφωθούν στο κενό· επομένως, βρήκαμε τις βασικές γραμμές – τις Συμφωνίες – και συμφωνήσαμε ότι θα αποτελέσουν το σημείο εκκίνησης», είπε ο δικηγόρος του διαστήματος.

Ορισμένοι προτείνουν ότι οι Συμφωνίες ανταγωνίζονται τη δεδηλωμένη φιλοδοξία της Κίνας να εγκαταστήσει έναν Διεθνή Σταθμό Έρευνας Σελήνης (ILRS) στη Σελήνη. «Και κατά μία έννοια είναι», παρατήρησε ο Χάνλον.

«Είναι σαν να επιλέγεις ομάδες για έναν αγώνα ποδοσφαίρου», πρόσθεσε ο Χάνλον. «Αλλά δεν υπάρχει λόγος, από πολιτική άποψη, γιατί τα κόμματα ILRS και Artemis να μην μπορούν να συμφωνήσουν σε βασικούς κανόνες για το διάστημα».

Ο Χάνλον πιστεύει ότι «κάθε έθνος που θέλει να έχει λόγο για το μέλλον της ανθρωπότητας πρέπει να προσχωρήσει στις Συμφωνίες».

Τέσσερις άντρες με κοστούμια χαμογελούν και κρατούν ένα υπογεγραμμένο έγγραφο για να το δουν οι κάμερες.Τέσσερις άντρες με κοστούμια χαμογελούν και κρατούν ένα υπογεγραμμένο έγγραφο για να το δουν οι κάμερες.

Τέσσερις άντρες με κοστούμια χαμογελούν και κρατούν ένα υπογεγραμμένο έγγραφο για να το δουν οι κάμερες.

Power Rivals

Ο John Hickman είναι καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Berry College στο Mount Berry, Georgia. Είπε ότι οι Συμφωνίες Άρτεμις της Ουάσιγκτον, DC δεν μπορούν να κατανοηθούν ως διεθνής πολιτική απομονωμένη από την εταιρεία ILRS του Πεκίνου.

«Κυριαρχούμενες από αντίπαλες μεγάλες δυνάμεις, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα, και οι δύο είναι συνασπισμοί κρατών που διανύουν το διάστημα που ανταγωνίζονται για το φεγγάρι και το σεληνιακό διάστημα», είπε ο Χίκμαν στο Space.com.

Ο Χίκμαν είπε ότι οι Συμφωνίες της Άρτεμις αντιπροσωπεύουν «μια διπλωματική προσπάθεια να «χαρτιωθούν» τα ελαττώματα» της Συνθήκης των Ηνωμένων Εθνών για το Διάστημα του 1967. Αναδεικνύει ιδιαίτερα τη γλώσσα της μη οικειοποίησης, «η οποία υπόκειται σε διαφορετικές ερμηνείες».

Ο Χίκμαν εξήγησε τι θεωρεί τη μη εντυπωσιακή φύση των Συμφωνιών της Άρτεμις, κάνοντάς το πριν από μερικά χρόνια σε ένα άρθρο για το περιοδικό E-International Relations.

Οι Συμφωνίες της Άρτεμις «είναι πιθανότατα ένα προσωρινό, πολιτικό σεληνιακό φαινόμενο», έγραψε ο Χίκμαν στο άρθρο.

Επιπλέον, συμπέρανε ο Hickman, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να ξεφύγουν από τις Συμφωνίες της Άρτεμις «μόνο εφόσον απορροφούν μέρος του εμπορικού κινδύνου της ελλιπούς διεθνούς νομιμότητας των εξωγήινων έργων εξόρυξης και εάν, το κρίσιμο, ούτε η Κίνα ούτε η Ρωσία αποφασίσουν να εγκαταλείψουν το Συμφωνία.” Εξωτερικό από το 1967″. Συνθήκη για το διάστημα που προσαρτά τα δικά της τμήματα της σεληνιακής επικράτειας».

μια λίστα με σημαίες που ανήκουν σε 36 διαφορετικές χώρες κάτω από το κείμενο μια λίστα με σημαίες που ανήκουν σε 36 διαφορετικές χώρες κάτω από το κείμενο

μια λίστα με σημαίες που ανήκουν σε 36 διαφορετικές χώρες κάτω από το κείμενο

ένα ατελές

«Πιστεύω ότι οι Συμφωνίες Άρτεμις συνεισφέρουν στην προοδευτική ανάπτυξη του διεθνούς διαστημικού δικαίου», δήλωσε η Rossana Deplano, αναπληρώτρια καθηγήτρια στο University of Leicester School of Law και συνδιευθύντρια του Κέντρου Ευρωπαϊκού Δικαίου και Διεθνοποίησης στο Ηνωμένο Βασίλειο. .

«Η ανάλυσή μου για τις Συμφωνίες της Άρτεμις, ειδικότερα, υποδηλώνει ότι είναι σε πλήρη συμμόρφωση με τη Συνθήκη του 1967 για το Διάστημα, η οποία θεωρείται ομόφωνα «το σύνταγμα για το διάστημα».

Ο Ντεπλάνο είπε ότι οι Συμφωνίες της Άρτεμις είναι μόνο ένας πιθανός τρόπος με τον οποίο οι διαστημικοί φορείς μπορούν να διασφαλίσουν τη συμμόρφωση με τη Συνθήκη για το Διάστημα.

“Ο επερχόμενος Σινο-Ρωσικός Διεθνής Σεληνιακός Σταθμός Έρευνας μπορεί να προσφέρει έναν διαφορετικό τρόπο διεξαγωγής επιστημονικής έρευνας στη Σελήνη, συμπεριλαμβανομένου ενός διαφορετικού τρόπου εφαρμογής των διατάξεων της Συνθήκης για το Διάστημα”, δήλωσε ο Deplano.

Ωστόσο, υπάρχουν δύο ελαττώματα στο Artemis Accords, όπως εξηγείται στην κριτική του Deplano στο International & Comparative Law Quarterly.

Αυτά τα μειονεκτήματα των Συμφωνιών, είπε ο Deplano, είναι ότι δεν παίρνουν ρητά θέση στο ζήτημα της κατανομής των παροχών. Επίσης, δεν αναφέρονται σε σχετικούς μηχανισμούς επίλυσης χωρικών διαφορών.

Συνολικά, ωστόσο, είπε ο Ντεπλάνο, οι Συμφωνίες Άρτεμις προάγουν τη διαφάνεια και τη δέουσα επιμέλεια στις επιστημονικές διαστημικές αποστολές.

Οι αστροναύτες στέκονται κάτω από έναν τεράστιο λευκό πύραυλο στην επιφάνεια του φεγγαριού.Οι αστροναύτες στέκονται κάτω από έναν τεράστιο λευκό πύραυλο στην επιφάνεια του φεγγαριού.

Οι αστροναύτες στέκονται κάτω από έναν τεράστιο λευκό πύραυλο στην επιφάνεια του φεγγαριού.

Αναπόφευκτη αντιπολίτευση

«Από την ανακοίνωσή τους, οι Συμφωνίες της Άρτεμις έχουν αποδειχθεί μεγάλη επιτυχία», δήλωσε η Almudena Azcárate Ortega, ερευνήτρια διαστημικής ασφάλειας στο Ινστιτούτο των Ηνωμένων Εθνών για την Έρευνα Αφοπλισμού (UNIDIR) στη Γενεύη της Ελβετίας.

Η υποστήριξη για τις Συμφωνίες είναι σημαντική, παρά τον νομικά μη δεσμευτικό χαρακτήρα τους, είπε ο Ορτέγκα στο Space.com.

Επιπλέον, η προθυμία των κρατών να τις υιοθετήσουν μπορεί να χρησιμεύσει ως δείκτης της κρατικής πρακτικής, πρόσθεσε ο Ορτέγκα, η οποία μπορεί να συμβάλει στην ερμηνεία των γενικών αρχών που κατοχυρώνονται στη Συνθήκη για το Διάστημα «που ήταν πολύ ασαφείς και συζητήθηκαν έντονα στο διαστημικό δίκαιο και πολυμερής πολιτική σφαίρα».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΙΣΤΟΡΙΑ:

— Συμφωνίες Άρτεμις: Ποιες είναι αυτές και ποιες χώρες εμπλέκονται;

— Πρόγραμμα NASA Artemis: Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε

— Όχι μόνο η Άρτεμις: Η Κίνα και η Ρωσία σχεδιάζουν επίσης να βάλουν μπότες στο φεγγάρι

Ο Ορτέγκα είπε ότι οι Συμφωνίες της Άρτεμις έκαναν τα κράτη να μιλήσουν εναντίον τους, συγκεκριμένα δύο από τις άλλες μεγάλες διαστημικές δυνάμεις: τη Ρωσία και την Κίνα.

«Και οι δύο χώρες έχουν εκφράσει την ανησυχία τους ότι το Πρόγραμμα Άρτεμις επικεντρώνεται υπερβολικά στις Ηνωμένες Πολιτείες και η πιθανότητα κάποιας από αυτές τις χώρες να υπογράψουν τις Συμφωνίες είναι πολύ πιθανή μηδενική», προειδοποίησε ο Ορτέγκα.

Αυτή η «αναπόφευκτη αντίθεση» οφείλεται τόσο σε υποκείμενα ζητήματα, είπε ο Ορτέγκα, όσο και στο τρέχον γεωπολιτικό κλίμα.

Αυτό το κλίμα έντασης επηρεάζει κάθε μέτρο ή πρωτοβουλία που παρουσιάζεται στη διεθνή κοινότητα, είπε ο Ορτέγκα, «και οι Συμφωνίες της Αρτέμισας δεν αποτελούν εξαίρεση σε αυτό».

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *